Indice di leggibilità Gulpease

L'indice Gulpease è una formula di leggibilità tarata sulla lingua italiana. La presentarono nel 1988 Pietro Lucisano e Maria Emanuela Piemontese, nell'ambito del GULP, il Gruppo Universitario Linguistico Pedagogico dell'Università di Roma «La Sapienza», da cui prende il nome. Prima di allora in Italia si usavano adattamenti della formula di Flesch, che era stata costruita sull'inglese.

Il problema di Flesch, applicato all'italiano, è che conta le sillabe per parola: e le parole italiane sono in media più lunghe di quelle inglesi, con più sillabe a parità di difficoltà. Un testo italiano semplicissimo risulta «difficile» per una scala pensata su un'altra lingua. Gulpease cambia unità di misura: invece delle sillabe conta le lettere, e invece di misurare la frase in parole misura le parole per frase, con coefficienti calcolati su testi italiani letti da studenti italiani.

La formula è quella che vedi sotto il punteggio: 89 più 300 volte il numero di frasi, meno 10 volte il numero di lettere, il tutto diviso per il numero di parole. Frasi corte alzano l'indice, parole lunghe lo abbassano. Il risultato sta fra 0 e 100: 100 è la leggibilità massima, 0 la minima. Non c'è nessun modello linguistico dietro e nessuna valutazione del contenuto: solo tre conteggi, che puoi rifare a mano.

La scala originale fissa tre soglie, legate al titolo di studio del lettore. Sotto 80 un testo è difficile da leggere per chi ha la licenza elementare. Sotto 60 lo è per chi ha la licenza media. Sotto 40 lo è per chi ha il diploma di scuola superiore: da lì in giù, dice la scala, il testo è difficile per chiunque. Le quattro fasce che mostriamo sono queste, senza aggiustamenti nostri.

Quale fascia è la tua dipende da chi scrivi. Se hai una piccola impresa e il sito deve parlare a clienti che non conoscono il tuo mestiere, la meta è 60: chi ha finito le medie ti legge senza sforzo, e chi ha studiato di più non si offende per una frase chiara. Un articolo per colleghi, un testo tecnico, una scheda per specialisti possono stare più in basso senza che sia un problema, a patto che il lettore sappia di cosa si parla.

Un testo legale, un contratto, una condizione di vendita spesso finiscono sotto i 40. Non è per forza colpa di chi scrive — certe frasi devono dire tutto in una volta — ma se la pagina deve essere capita da chi firma, un punteggio così basso è un avviso da prendere sul serio. E vale anche l'opposto: un punteggio molto alto non garantisce niente sul senso. Una sequenza di frasi da cinque parole può avere 90 di Gulpease e non dire nulla.

La leva più forte è la lunghezza delle frasi, perché è la voce che pesa di più nella formula. Un testo che si legge bene sul web sta intorno alle 20 parole per frase, con qualche frase più corta a dare ritmo. La regola pratica è una: un'idea per frase. Quando trovi una frase da 35 parole, dentro ci sono quasi sempre due idee unite da un «e», da un «che» o da una virgola. Metti un punto dove il pensiero cambia.

La seconda leva sono le parole. Non serve evitare i termini tecnici: serve usare la parola corta dove esiste. «Utilizzare» è «usare», «effettuare un pagamento» è «pagare», «al fine di» è «per». Non è banalizzare, è togliere quello che non porta senso. Le parole lunghe che restano — quelle che nominano la cosa giusta e non hanno sinonimo — sono le parole giuste, e l'indice le assorbe senza drammi.

C'è un motivo in più, oggi, per farlo. Quando un assistente AI cita una pagina in una risposta, prende le frasi che può riportare intere: brevi, con un soggetto chiaro, che stanno in piedi da sole. Un testo con un buon Gulpease è quasi sempre anche un testo che le AI riescono a citare. Se vuoi vedere quel lato, c'è lo strumento sulla leggibilità per le AI: misura la stessa pagina da quell'altro punto di vista.